四大难题困住文物修缮

　　随着奥运会的临近，北京越来越多的文物单位都进行着准备工作，以应对大幅增加的外地和海外游客的造访。奥运会不仅是对北京近年来大规模文物修缮、保护成果的一次检验，也是文物保护工作的一大挑战。旅游业发展和游客数量激增对文物古建造成负担甚至破坏已经是不争的事实。如故宫珍宝馆等建筑内的金砖磨损问题，据估算每年磨损甚至达10-20mm;很多大殿前路面因游客密度太大也磨损严重。故宫每年接待大约800万游客，今年这个数字还会大幅度增长。虽然直接破坏旅游资源、任意刻画、涂抹的现象在故宫已经消失，但踩踏带来的破坏后果十分严重。

　　游客数量过多显然是造成某些文物古迹岌岌可危的原因之一。国外很多景点管理部门采取了提高票价、限制游客数量的方法。如，柬埔寨的吴哥窟就计划对外国人收12英镑(约合人民币190元)，而对柬埔寨人免费。但这与获得经济收益、“以文养文”的发展策略又构成矛盾。

　　武英殿无法“修旧如旧”

　　北京大学考古文博学院教授宋向光认为，修复文物古建，在各国有不同的标准规范和要求。在欧洲有的国家，文物上有了残损、裂痕，往往都要修补得跟新的一样。有的古建筑翻修后要求和原有的有区别。但中国木结构建筑在修复上很难照搬西方的标准，多是尽可能地使用原有材料，维持历史上的样子。但“修旧如旧”就给修缮工作提出了极高的要求，以故宫为例，从2002年开始，故宫博物院就进行了历史上最大规模的修缮，工程将一直持续到2020年，历时近19年。在大修试点工程武英殿修缮完成后，有人认为，没有达到“修旧如旧”的效果，新得“扎眼”。

　　有人评价说，缺少专业技术工人、特制砖瓦、珍贵木料等材料匮乏不仅是故宫修缮面临的问题，也涉及到多数其他古建筑。武英殿大修中更新了近一半的琉璃瓦。但修缮所使用的颜料已经不是传统的矿物质颜料。目前所采用的是化学颜料。两相比较，化学颜料在质感上发轻发飘，而且颜色的鲜艳、润泽都不及矿物质颜料保持得长久。今后故宫的金黄色琉璃瓦有可能会出现斑驳不齐等偏差。武英殿里最大一根木架梁的原料需要一根12米长、直径1.15米的一级红松，但现在已经不可能再找到当年建筑使用的木料，即使有国家也禁止砍伐，最后只得靠使用钢芯解决这一问题。另外，现在很多掌握丰富维修经验的老工匠已经离世，而许多年轻的技术工人并不具备全套经验，古建修缮多项技术面临失传。

　　庙会能撬动社会资金

　　从2000年开始，北京市政府陆续实施了“3.3亿文物保护计划”(2000-2002年)和“人文奥运文物保护计划”(2003-2007年)，累计投放经费9.3亿元，修缮市级以上文物保护单位139处，创下了百年来规模最大、投资最多、延续时间最长的纪录。同时，几年间，市政府的巨额投资还拉动了各区县财政和社会资金近60亿元。

　　但北京市各类不可移动文物多达3500余处，仅世界文化遗产就有6处，如果单靠政府部门投入还远远不够。如东岳庙管理办公室负责人告诉记者，东岳庙民俗博物馆票价为30元，加上春节庙会的摊位收入和10元的票价收入，在一定程度上解决了资金紧张的难题。怎样更多更好地吸引社会资金、如何“以文养文”、变“输血”为“造血”，还是文物保护部门和文物管理部门应深入思考的重要问题。

　　他山之石：找文物监护人

　　国外很多著名文物保护单位其实也曾面临诸多问题，他们在探索中摸索出一些值得借鉴的方法。据宋向光介绍，意大利对文物的保护有许多先进经验。对于一些历史名人遗迹，意大利在总体保护方面实行国家、省、个人三方共同保护，为修复后的房屋找主人(相当于监护人)，让他们使用并出资保护;在对历史文化名城保护经费的投入方面，国家、省、个人共同投资，并发行文物彩票上市销售。在德国，马克思故居以及他生活、工作过的地方就仍保存了原有风貌，前往观赏的游人无数，德国国民也引以为自豪。在奥地利，莫扎特的故居也得到了很好的保护，在故居还不定期举行音乐活动，以扩大其文化影响。

　　英国就曾经把威尔特郡史前文化遗址巨石阵用绳子围起来，使游客无法走近。还有的采取停止参观部分古迹的办法。比如，秘鲁马丘比丘的印加古道已经不对散客开放。意大利的庞贝古城也关闭了部分上世纪50年代开放的废墟。

　　还有的利用仿真品供游客欣赏。现在去意大利佛罗伦萨参观的旅游者看到的并不是大卫像的原作，而只是仿真品。法国的拉斯科岩画给游客看的也只是摹本而已。这也是历来对珍贵文物进行展示的传统做法。