关于废话

作者：谢丙勇

致湖北美院打假先生：

     我不知PK我说废话的是在校学生还是老师，我想应该是学生，并猜想是一个美眉，中国水彩走到现在，何去何从，我们必须去探索，太实在了，整天画画是画不出东西的，你看人家油画，版画，国画等都已经走那么远了，水彩还整天抱着玩一些材料技巧，整天为了参加全国美展而拼命磨那一张东西，我们这代人在技术上超越前辈，但你看意境表达就无法超越1900年左右出生的老一辈水彩画家，王肇民先生说：“文学功底好不一定画出好画，但画好画必须有好文学水平”。我非常注重把午时说的话和想法记录和整理出来，我觉得是好习惯，有时我打开网站一看，我都不相信这是我写的，它像速写一样记录了我当下心境和思想，这些它不可能重复的，像速写一样，过了那一瞬间无法再画出来。在这点上我是从中央美院学来的，而我们其它美院并不大注重这点，我不赞成所有一切都要靠自己的画来说话，那是你出了名之后，别人已经了解你了，在别人还没有了解你时，你必须主动去做这项工作，从艺术广义来说，包括这方面在内，并且你将自己的观点，你的人生感情归纳出来去影响别人，这就是人生的价值所在，如果是大学三年级了，我想就不能整天想打功底了，功底这个东西一辈子都要在打，像我一样，我天天都在画速写，在当下信息爆炸的年代，我们不能像老一辈老老实实地画，但也不能不老老实实地画，还要拿点时间出来说废话，大家都听到并理解了你的废话后，你又马上关起门来研究画画，故大家都说我是个怪人，突然近10年不见又冒出来了，在这里我想说的，在当下时代该说废话的时候要大说特说，当然，任何一个大师说谎的话都带有特定条件下的片面性，那就看读者的悟性了，不管怎么说我都要感谢湖北美院小舅小姨们（按我儿子的叫法），你们太直太实在了，是好事也是坏事。方便时发些画过来看看，大家交流一下。

      艺术本身就是虚假的，对于我现在的生命，除了对生活、艺术是真诚的，其它比如做生意，我是虚假的，这也是一种真实，人活着必须学会真真假假，像大海里的鱼一样，有一层环境来保护着自己，一旦太真实时，在你还没有成长起来时，就夭折了，多不合算，湖北水彩为什么在整体上还没有起来呢？我觉得也许是湖北地缘关系吧，不上不下，不南不北，保守不来又放不开，湖南湖北兄弟姐妹太聪明了，智商太高了，艺术最怕就是这样，艺术最主张就是你必须做别人还不敢做的，讲别人不敢讲的话，这很重要。我对湖北美院水彩接触不多。2006年11月我在广州美院展览上看了陈勇劲兄弟的作品，我就觉得挺好，他在消化掉刘寿祥的东西基础上加上自己的东西，在民族化问题上作了大胆尝试，所以当场我就答应在适当的时候带他去泡妞，以表敬意。对于艺术，我们必须以巨大包容心来融纳它，自己才成得了大气，容纳别人，学习别人，才能真正看清自己，我在北京时，到了各省下级地方，我也觉得这个不是哪个也不是，因为我这辈子命太好，做地产和做艺术的制高点都特高，做地产时分配到国土资源部下属机构，学水彩时认识了恩师王维新，你可以在自己的内心世界里与大师们平起平坐，但你不能在理论上平起平坐，这也是我们中华文化的传统，一日为师，终生为父，就是他没有教过你，你就看过他的作品，我觉得他应该也是你的老师了，我们可以在学术上PK前一辈，但不能在人格上PK，因为我们没哪个资格。并不是说这个也不行，哪个也不行就可以让自己突出来的，这叫无知，还没有把对方研究透就给对方下结论，也是一种不负责的作法，我提出水彩速写这一学说，整整花了二年时间，无数个通宵达旦，难道说的全是废话，中国各美院教授和老人对我的认可也是废话吗？蒋振立和沈平老师说的也都是废话吗？从另一角度来说，谢丙勇不说假话废话就没有《谢丙勇的水彩速写运动》，群众的眼睛是雪亮的，是废话或不是废话让大家来定夺吧，我仅将我要说的说出来。