戒网瘾专家陶宏开质疑裸模苏紫紫

苏紫紫
　　河南商报记者 陈和生

　　戒网瘾专家、华中师范大学素质教育研究中心主任陶宏开，最近玩微博(http://t.sina.com.cn)上了“瘾”，先是炮轰《让子弹飞》是“拳头+枕头”，现在又调整炮口对准了中国人民大学90后人体模特苏紫紫，陶宏开称，苏紫紫公开裸露是对艺术的误解和贬低。

　　【第1回合】

　　陶宏开：丑恶表演最恶劣

　　苏紫紫：谁对谁都是看客

　　中国人民大学90后人体模特苏紫紫成为网络红人之后，陶宏开称“苏紫紫的丑恶表演，只能说明社会风气进一步堕落”。

　　按照陶宏开的理解，娱乐圈的三卖——卖丑、卖笑、卖身，一步步传染到各个文化领域，蔓延到教育界了。苏紫紫就是当下最恶劣的典型，她公然用她那卖过无数次的裸体向文明社会挑战。她不但使给她身体的母亲蒙羞，也为广大有尊严的女性所不齿。

　　苏紫紫裸体接受媒体采访，这件事让陶宏开“很恼火”。他认为，这是对艺术的误解，或是对艺术的贬低，甚至是侮辱。她在画室做裸模为艺术服务，是可以理解的。她已经赚到可以用2500块的月租在校外同居，还要利用在大庭广众之下的裸露来吸引眼球牟利，影响极坏。难道要女孩子都以她为楷模满街搞裸露艺术吗？

　　当事人苏紫紫并没有直接回应陶宏开的质疑，她在微博中继续向群众报告自己的工作状况——新的作品筹备中，全力以赴。有时候在想，是这个世界在看我，还是我在看这个世界。别想太多，谁对谁来说都只是看客而已，做自己就好。

　　【第2回合】

　　陶宏开：种种借口为裸露

　　苏紫紫：评论家们都慌了

　　学校有了性教育，街头有了性展览，社会已经对性话题有所宽容。

　　陶宏开认为，苏紫紫的公开裸露与那些富有科学性的活动不可同日而语。苏紫紫以“学费”和“艺术”为借口的当众裸露绝不能作为“艺术”来赞美、宣传，不然会误导广大青少年，其后果是很难设想的。

　　陶宏开还把矛头指向了支持苏紫紫的人，他说：“请赞美苏紫紫公然裸体搞‘艺术’的写手们回去问问你们的亲人，特别是你们的父母，他们会赞同此‘艺术’吗？他们会让苏紫紫进入你们的家门展现她的裸体‘艺术’吗？”

　　针对陶宏开的微博质疑，苏紫紫表示：“评论家们开始慌了，这个充满阴谋的社会怎么会突然出现一个没有阴谋的‘红人’？！于是各种杜撰开始了。对不起，我让你们看到了这个社会的阴暗和萎靡。原谅他们，他们不坏，他们只是没有勇气去面对一张白纸。”

　　【第3回合】

　　陶宏开：质疑对事不对人

　　苏紫紫：尊重个人的选择

　　陶宏开的质疑，并没有得到网友们的赞同，反之，有许多网友加入“战局”，倒向苏紫紫一方。陶宏开在微博上呼吁“请脏话连篇、污言秽语的写手们自重一点，实际上也是为你们父母的尊严”，并连发多条微博来补充自己的观点。

　　在新的观点中，陶宏开的质疑态度有所改变，称“对苏紫紫的评论是对事不对人”。他摆出两条理由——其一，苏紫紫自己也是受害者，父母离异，房子被拆，经济拮据，被同居男友欺骗等，望她能坚强面对困难，努力寻找更好的解决办法。其二，某些人爆炒苏紫紫会误导广大青少年，以为拿身体换取金钱是捷径。若成群少女在街头搞那“裸体艺术”，将是一场灾难。

　　苏紫紫没太在意陶宏开的评论，她表示：“自《采访》作品‘早产’以来，我一直没有太大的回应。如果我们的教育只是让一个学生变成一个浑圆的球，只能顺势滚动，那么我们也没有必要去教育。尊重每一个人的选择，没有一个词可以定义一代人，我们都只是我们自己。”