对于这项服务,业内人士提出了疑义。北京市拍卖行业协会顾问李庚认为,天津文交所的艺术品防伪登记服务实际上不叫“防伪”,而应该叫“保原”。“这项服务保证的是艺术品是否是原来的那个,不存在真伪的问题。这项服务初步可以这样,但是长期走下去会面临很多困难,首先你怎么保证你的这项技术是惟一的,在技术进步后,如果别人也能发明仿造这种技术,那么谁来为他们保原。另外,如果刚好盖上防伪标签的部分被撕掉或者烧掉了,那这项服务就没有用武之地了。”李庚如是说。
北京荣宝拍卖有限公司总经理刘尚勇认为,这其实是一种民间的登记服务,这种服务还涉及到了物流的概念,保证的是艺术品流通过程中原样的真实性,而这种防伪登记服务,必须是结合了保管、抵押、运输、保险的配套服务,登记工作才有意义。“艺术品从甲地到乙地是在移动,属于物流中的一环,如果仅仅提供登记的服务,那在别处没办法识别,还是得把艺术品拿回去,如果单单推出这么一项的服务就还是不到位,它应该是综合的市场服务的一环,如果能跟整个物流体系配套才会更有意义。”
李庚也认为,仅有防伪登记一项服务是不够的,还应该推出鉴定服务。李庚称,“天津文交所应当对自己有信心,加入鉴定服务,敢于独树一帜才能树立权威。不真的艺术品登记了并没有多大的意义。文化部今年将进行艺术品鉴定试点,天津文交所从长远来看可以成为试点,可逐步推出鉴定服务”。