艺术家肖鲁辟谷第7天 出关前
微访谈页面：http://talk.weibo.com/ft/2013110810995
网友：史老师您好，为什么展览作品那么多，而当晚拍卖的只选了42件？是以什么标准来选的？
史老师：首先这次只是拍双的开幕秀，42件作品主要是取决于其现场感，也就是我在文章里曾提到的艺术流通的审美性，事实上现场展出的作品也并非本次拍双的全部作品，我们将尽可能使每件作品都置于最恰当的场域展出。并以尽可能恰当的方式和价格与大家分享......
网友：泓盛作为赞助及拍卖方，的确期待艺术家们能充份发挥，好奇艺术家创作作品参与拍卖双年展时，如何又不是当下市场热爱的作品，然而又要面对市场？
史老师：因为现行的市场模式是扁平的，需要不同来撑开我们的胸襟和事业，这样才会有真正生动的市场和艺术......
网友：拍卖双年展的拍品有不少“行为艺术品”，但行为艺术常常被大家所误读，处境比较尴尬，如何才能给艺术家们营造一个更好的空间，让大众能够更好的理解行为艺术？
史老师：放下成见和矜持...不明白，我们才思考... 误读也是艺术得一部分...
策展人、艺术家合影
网友：听说拍卖双年展将是一个长达两年的计划，会真正做成一个“双年展”，如何保证展览的理念和主题足以支撑这么长时间跨度的展览，让大家还能保持新鲜感？
史老师：我在文章里提到过一个花园的概念，这个花园可能像博尔赫斯的著名的《小径分岔的花园》一样，一路分岔生长弥漫...... 对于花园来说两年应该不算一个长的周期，我们所能呈现的或许仅仅只是几个侧面而已，但毕竟开始了......
网友：有很多现场的观者，都表示自己玩的很开心，“玩”这个字儿，是一个拍卖行为应有的节奏吗？
史老师：开心很重要，打开我们的心胸让一切变得可能，So why not!
开幕专场中的乐队
网友：史老师，您是否觉得这次的拍卖活动，本身就像是一次内容是关于艺术品拍卖的行为艺术项目呢？
史老师：应该说这是个行进中的展览，一切在行进中发生发展......而这本身就是艺术...
网友：虽然有的小伙伴们都纷纷表示玩的很开心。但这样一场拍卖，平均成交价仅5751元。相比那些动辄几千万上亿元的拍卖，这次可以说是个“淘宝价”。 您对“以后”会有怎样的期许？
史老师：价值取决于我们是否开始改变或者开始思考艺术的生产力关系，以及权利形成的逻辑，还有艺术史的意义等,而不是货币的数量......
拍卖现场
网友：首届拍卖双年展就这么结束了，现场很热闹但好像拍卖环节的结果好像成交总价不高，您怎么看？
史老师：首先现在还谈不上总成交价高或者不高，因为这是一个两年一次，一次两年的展览和拍卖，一切都还进行中，更何况这还是一个实验的展览和一个实验的拍卖，一切结果都属于实验的必然组成部分，就像我在文章里说的一样，“几乎能触手可及的感受到接受和拒绝的温差”
网友：请问拍卖双年展的重点是拍卖还是展览？这样做的意义何在？对当下的一些拍卖规则有怎样的启示？谢谢！
史老师：我们只是让展览回归展览，拍卖回归拍卖，让扁平的过去时变成一个立体的正在进行时......
行为艺术 等待一个屁
网友：金淞老师，这一次“首秀”的试水，从现场来看大家还都是很支持的。有没有考虑过“拍双”以后的规划？这次装置性的作品比较多，您是否认为装置艺术走进拍卖市场的时机已经到来？
史老师：我想我们正在尝试着一个真正的开始，不是装置艺术开始走进拍卖的市场，而是将拍卖市场本身变成艺术的实验已经开始......
网友：虽然是媒体，我们可不可以作为参展艺术家参加下一届的拍卖双年展呢？
史老师：拍卖双年展当然不仅仅包括参展艺术家，也必然包括参展批评家，收藏家，媒体人及相关行业人士，一句话，一段文字，一个行为，以及任何一个方式的参与都是我们欢迎的，来吧
拍品展示
网友：这次展览中，为什么只有几件拍品的位置是固定的，而其他拍品的位置每天都在调整，而拍品也在不断地更换？您是怎么想的？
史老师：这是一个行进中的展览每一件作品来自接下来两年内的每一个专场，都会在行进中发生发展并形成更恰当的展出及流通方式......
网友：听说在拍卖会上，也有不少艺术家拍下了其他艺术家的作品。这样前卫先锋的拍卖，会不会要冒着成为小圈子内自娱自乐的风险？
史老师：艺术家显然比其他人更了解艺术家的工作及其意义，在这样的时候如果不允许他们进来率先占便宜，显然不够厚道......
网友：史老师，对于艺术家肖鲁辟谷7天的行为，您有没有担心过，毕竟7天的时间还是很长的？
史老师：肖鲁在开始行为之前很系统的咨询过医生及相关专业人士，我尊重艺术家的行为，当然我们一直都在为她担心，事实上24小时都有专人守候随时应急......谢谢！
皖公网安备 34010402700602号