康生是一个兼具多种角色的千面人。他不光彩的一生早已盖棺定论。抛开政治上种种不堪之外，在文艺上、特别是鉴赏方面，他却是一个不折不扣的大家。此次崇正秋拍，一批康生致陈秉忱的信札，颇为引人瞩目。陈秉忱(1903-1986)，原名陈文磷，曾用名陈斌丞，是清代潍县金石大家陈介祺的曾孙，由于家学渊源，一生也精研文字、金石、目录版本之学。他的另一重要身份是曾任毛泽东的秘书。故与康生、郭沫若有过从。
这是拍卖场上首次大规模出现的康生书札。这批信札（包括杂书件）数量多近40件，基本都是写于上世纪六十年代，内容大抵以探讨学术、研究文物和艺事鉴赏为主，偶然臧否人物也一针见血。是一批十分难得的文献。其中也可一窥康生的审美标准和价值取向。
康生一生对其胶东前辈高凤翰的书画金石艺术非常推崇。康生喜欢左手作书，其实也是受高凤翰的影响。高凤翰嗜砚，藏砚逾千，皆自为铭词手镌之，著有《砚史》，是个真正的玩主。康生对砚也有浓厚兴趣，也经常自镌铭文，这恐怕与高凤翰影响不无关系。康生对高凤翰的作品十分关注，几乎是逢高必收。在这批信札中，涉及高凤翰的艺事有多处。其中一信告陈秉忱：“在中国书店中见到一册《南阜印谱》，有二百六十四印，但有些不精，也许不是高亲刻”。高凤翰一生制印甚多，特别至晚年用左手奏刀，刀法斜攻横出，浑厚辛辣，与右手大异其趣，开辟一新的境界。惜无印谱传世，这本印谱，是高氏印谱仅见的一本。对于其中若干刻得不精的，康生认为可能出自高氏的姪、甥辈高汝澥、高松岑之手，被后人掺杂进去了。印谱因虫蚀严重，康生买后专门重新装裱，还写了一跋，郑重交与山东博物馆收藏。
72 / 康生 致陈秉忱信札
镜片 水墨纸本
37×26.5 cm. 约0.9平尺
RMB: 100,000-200,000
在致陈秉忱的信中，还谈到了高凤翰的另一杰作。告诉陈秉忱“有一高南阜画的通景十二幅，画的《甘谷图》甚好。我已交故宫吴仲超同志。你要看可找吴仲超同志。”吴仲超时任故宫博物院院长。高凤翰的这件巨作《甘谷图》后来收藏于济南市博物馆。此《甘谷图》为通景屏，共12幅，以南阳郦县之甘谷为本创作的。画屏上依次有张在戊、张在乙、张扶舆、张重舆、张在辛、张敬舆等人的题识。张在辛在《甘谷记》中说：“南阳郦县有甘谷，谷水甘美，上有大菊，落水从山流下，得其滋液，谷中人饮其水者，上寿百二三十，中寿百余岁，下寿犹七八十。见《风俗通》”。高氏即据此意而作的，通屏一气呵成，书精画妙，气势烣宏，为高氏传世作品中所罕见。读康生此札可知，当年济南市博物馆所收到高凤翰这件杰作，应是得康生之助呢。
68 / 康生 致陈秉忱信札
镜片 水墨纸本
24.5×16 cm. 约0.4平尺
RMB: 100,000-200,000
在这些信札中还涉及高凤翰的生卒年、高凤翰世系、高凤翰作品真伪的考证等等，为高凤翰的研究，提供了重要的材料。
73 / 康生 致陈秉忱信札
镜片 水墨纸本
26.5×19.5 cm. 约0.5平尺
RMB: 100,000-200,000
70 / 康生 致陈秉忱信札
镜片 水墨纸本
27×19 cm. 约0.5平尺
RMB: 100,000-200,000
这批信札中另外一个重要内容是有关金石、印章、文字学的鉴赏和研究。陈秉忱给郭沫若刻了两方印章，专门寄去印拓请康生提意见。康生认为白文章“郭沫若之鈢”刻得很好，直似古玺。朱文“沫若”刻得差一些。原因是字形太拘于某种金文拓片，以致结构无神，笔画无力。并指出“若”字的写法不妥当，散氏盘对这个字是否释“若”久有争论。容庚收入《金文编》，“很不严谨”。又，陈秉忱为康生刻了方印，为了与白文相配合，康生对这方印稍加改刻。他认为，此类朱文小印，不宜用汉印的刻法，而宜用战国小玺铸法，笔划宜细而挺劲，有似以铜铸成。这是很有见地的。又如题“柳浪”印拓：“此明万历青花瓷印，篆文‘柳浪’二字，据《故宫周刊》旁证，当为何雪渔所作。明代瓷印甚罕见，此印极可珍贵”。又如他在为陈叔通题王羲之《黄庭经换鹅帖》中指出“鹅群帖确为宋拓”“世所罕见，极为可贵，字为狂草，与常见的王书大不相同，既不类张旭，又近似怀素，观此始知唐人草书的由来，抑或唐人所临欤？”均可以看出康生目光独到，有过人的鉴赏水平。
66 / 康生 致陈秉忱信札
镜片 水墨纸本
1965年作
钤印：郭沫若之鉥、沫若
35.5×25.5 cm. 约0.8平尺
RMB: 100,000-200,000
71 / 康生 致陈秉忱信札
镜片 水墨笺本
27×19 cm. 约0.5平尺
RMB: 100,000-200,000
50 / 康生 小楷照片二十一张，书法四开（之一）
册页 水墨纸本
谷牧题签条：康老手迹。钤印：曼生
谷牧题签条：康老小楷照片
尺寸不一
RMB: 200,000-300,000
52 / 康生 跋陈叔老《黄庭经换鹅帖》、王昌龄诗校注等三帧
镜片
24×24 cm. 约0.5平尺
27×17 cm.×2 约0.4平尺(每幅)
RMB: 80,000-150,000
除了高凤翰之外 ，康生对其他乡邦学人文献也极为重视。在致陈秉忱的札中，有涉及其他几位山东先贤行迹的考索。如他在宝古斋中找到王都、王象咸的两个扇面，称赞他们字写得好。但只知王都是德州人，明天启进士，官太常寺卿。王象咸查不到，估计是新城人，可能是清初大诗人王渔洋祖父王象晋的同辈。要陈秉忱帮查阅《新城县志》，看看是否有此人。其实康生的判断是正确的。王象咸就是山东新城人，号洞庭，崇祯间官光禄寺署丞，是王渔洋祖父王象晋的从兄。再如，从高凤翰书画中发现其亲戚中有个叫张柞村（高的表侄）的，但查不到张柞村的履历，要陈秉忱帮查《胶州志》。又于荣宝斋中见杨水心、匡鲁山两画，“可称神品”。荣宝斋希望售给山东博物馆，康要陈问询该馆愿要否？同信中还告知陈秉忱，最近他得到乾隆间高密人李师中的书画册页，“写、画俱佳”，李画非常罕见，连见多识广的康生也是第一次见到。因此专门要陈秉忱查阅《高密县志》或其他资料，详查关于李氏的平生。这可以看出康生对于乡邦文献的重视。
69 / 康生 致陈秉忱信札
镜片 水墨纸本
24.5×16.5 cm. 约0.4平尺
RMB: 100,000-200,000
74 / 康生 致陈秉忱信札二通（其中一札缺页）
镜片 水墨纸本
28×20 cm.×2 约0.5平尺(每幅)
RMB: 100,000-200,000
康生对文物的兴趣主要在于版本和砚台方面，书画并不是他主要的收藏范围。有时候碰到一些难得一见的书画，他也会顺手为其他同好收集。如现在还能看到有不少康生题赠他人的书画，就是这种情况。有一通信札中，他就告诉陈：“徐同柏的对联，我送与你。你如不要，可送田家英同志。这类对联，我根本不想久存。当时乘一时之兴买了，过后就完全忘了。前天家英同志说起，我想了半天，才记起来。我对这类作品，并不重视，如果存在我处，结果会丢了”。毫不掩饰他的喜恶。
76 / 康生 致陈秉忱信札
镜片 水墨纸本
34.5×22.5 cm. 约0.7平尺
RMB: 100,000-200,000
由于是私人信札，故康生臧否人物，也就毫不掩饰，无所顾忌了。如上文所说的，批评容庚把“若”字收入《金文编》，“很不严谨”。其实容庚《金文编》中所收的文字，已颇为小心谨慎，不少字被列为“资料”参考。但批评归批评，康生其实还是容庚的贵人呢。1962年2月，康生到中大看望容庚，关心地问容庚需要什么帮助？容庚也不客气，告诉康生，自己欲重新修订《商周彝器通考》一书，但缺少经费，无法去外地搜集资料。康生立刻表态，可以帮助容庚解决这些问题，并亲笔开具介绍信给容庚，作为去外地搜集资料的通行证﹔建议《商周彝器通考》一书的修订计划列入文化部的科研项目。一个月后，也就是1962年4月1日，容庚拿着康生的介绍信，与助手张维持、曾宪通、马国权共赴中原，做实地考察。此行三个月，畅通无阻，接待之热情，配合之周到，工作之顺利，在容庚的学术生涯里还是第一次。这是题外话。
在康生给陈秉忱的另一信中还写到：“昨日至（陈）伯达处，见我原存之明寿山石图章，伯达用刀子在两面划上‘伯达’、‘仲晦’字样，真是可惜。此章不仅坑老，而其花纹亦为明人所刻，焚琴煮鹤，令人伤心。思之颇有‘鸽异’之感。”“鸽异”是《聊斋志异》中的一个篇目，文中写张公子善养鸽，有一天，其父执是个高官，问他养了多少鸽子？张公子以为高官也好养鸽，就挑了两只名鸽送他。谁知下回见面，高官毫无言谢之意。公子忍不住问：前天我送的鸽可中意？高官答：挺肥美的！公子惊讶：大人把鸽吃了？高官说：是啊！公子大惊：那可是名种啊！高官回味一下说：味道也没什么特殊的啊！借此以讽刺陈伯达是叶公好龙之辈。
77 / 康生 致陈秉忱信札
镜片 水墨纸本
28.5×21 cm. 约0.5平尺
RMB: 100,000-200,000
再如写到为“翟画”题跋时说：“翟画跋文大减，因我从来不喜草虫画，总是觉得这是女画家的体裁，以前许多画评家盛赞齐白石的草虫画得好，大吹其现实主义，我只是心中窃笑而已……”一直以来，江湖盛传康生不把齐白石放眼里，甚至起名“鲁赤水”，与齐白石作对。但传说归传说，无字为据。如今这通信可是白纸黑字，言之凿凿了。“窃笑”这个词，用在今天，就是“呵呵”，微信中“偷笑”、“捂脸”的表情包。最有意思的是，在这批信札中，还有一纸康生抄郭沫若于一九六二年一月十二日写给他的诗《赞鲁赤水画稿》：“曩有齐白石，今见鲁赤水。齐鲁是比邻，赤白各有韡。水激石生澜，石因水增媚。一以多为富，一以少为贵。少到菊一枝，狷然见菁萃。不慕南山悠，不傍东篱醉。采自战地黄，芳香逾十倍。坐使室生春，梅兰笑相对。青娥袖舒广，湘妃影摇翠。屈子不敢餐，陶令不敢抹。一枝成万枝，蓬荜光烠烠。齐老九十六，鲁公一万岁”。从诗意看，当是题康生画菊花之作。康生画的菊花，1961年10月朵云轩曾经做过木版水印，现在还偶能见到。诗以“齐老九十六，鲁公一万岁”两句结束，以喻康生的画艺比齐白石更能传之久远。呵呵，这马屁也是拍得够可以的了。估计老康看后也是沾沾自喜，很是受用，不然怎会抄以示人呢？这首诗也可为鲁赤水与齐白石这个掌故添一注脚。
75 / 康生 致陈秉忱信札
镜片 水墨纸本
19×15 cm. 约0.3平尺
RMB: 100,000-200,000
64 / 康生 诗稿五帧（之一）
镜片 水墨纸本
35.5×25.5 cm. 约0.8平尺
35×20.5 cm.×3 约0.6平尺(每幅)
35×15 cm. 约0.5平尺
RMB: 80,000-150,000
中国的传统文人，历来重视文品与人品相结合。明代书法大家张瑞图因依附阉党，为士林所不齿，后人评价其书有“其书天下奇，其人姑置之”，真可谓春秋的笔。如今披读康生的这批书札，其人其艺，也大可玩味。身后是非谁管得？对康生来说，已是侥幸了。
2017年12月7日凌晨三时。
皖公网安备 34010402700602号